周大福1217元/克
品牌简介 定位 · 方法 · 边界
金价刻度是一个纯静态的黄金价格分层观察页，不做行情喊单，不接入交易通道。站点上线于2025年3月12日，截至2026年10月29日累计完成价格截面更新187次。每一次更新只做一件事：把同一天里品牌金店、上金所、水贝、银行和回收端公开可查的报价拉到同一张表上，让“为什么金店价和新闻里的金价不一样”有一个可逐层对照的答案。
能力边界来自方法而非经验话术：品牌挂牌价取自各金店当日公开报价，原料基准锚定上海黄金交易所AU9999，水贝批发价取首饰金销售报价，回收价取99.9%纯度回收参考，银行金条取主要银行投资金条公开价。每一条数据在卡片内标注来源类型与截面日期，不把“多年经验”当作可信度的替代品。
这个页面不鼓励把黄金简单理解为“涨了就该追、跌了就该抢”。国内黄金价格在不同渠道之间天然存在结构性价差，理解价差的构成，比记住某一个数字更有实际温度。内容筛选标准是：可公开复核、可落到具体克重与纯度、可区分“挂牌价”与“成交价”。不符合这三条的数据不进入页面。
内容更新日志（可见披露）
最近一次更新：2026年10月29日 10:51（北京时间）。更新内容：①同步10月29日品牌足金饰品挂牌价区间1208—1220元/克；②替换上金所AU9999原料基准为当日公开报价区间；③新增银行积存金限时费率变动说明；④校订以旧换新折旧费与工费表述，区分“品牌本店金”与“非本店金”规则。历史更新可在页面底部更新记录中回溯。
最近一次更新：2026年10月29日 10:51（北京时间）。更新内容：①同步10月29日品牌足金饰品挂牌价区间1208—1220元/克；②替换上金所AU9999原料基准为当日公开报价区间；③新增银行积存金限时费率变动说明；④校订以旧换新折旧费与工费表述，区分“品牌本店金”与“非本店金”规则。历史更新可在页面底部更新记录中回溯。
国内黄金价格五层报价 2026-10-29 截面
上金所 AU9999 · 原料基准
868—871元/克
纯原料成本
水贝首饰金 · 批发销售
1032元/克
加工链进货价
银行投资金条 · 公开报价
884—897元/克
接近原料+低溢价
品牌足金999 · 挂牌零售
1208—1220元/克
含品牌与渠道成本
黄金回收 · 99.9%参考
858元/克
回收端独立计价
数据来源类型：上金所AU9999当日公开行情；水贝首饰金销售报价；主要银行投资金条公开挂牌；品牌金店足金999饰品挂牌价；99.9%纯度黄金回收参考。所有价格为2026年10月29日截面，实际成交以门店/机构当日为准。同一日不同来源可能存在数元/克的口径差异，本页保留区间而非强行取单点。
今日热播 · 品牌足金挂牌对照 10个可核验条目
老凤祥1213—1216元/克
周生生1218—1220元/克
六福珠宝1215元/克
菜百首饰1215元/克
中国黄金1213元/克
老庙黄金1208元/克
周大生1217元/克
周六福1212元/克
金至尊1217元/克
作品数据标记说明：以上卡片均标注上市/挂牌年份（2026）、纯度（足金999 / 足金饰品）、数据来源类型（品牌金店当日公开挂牌价）与截面日期。评分字段在本页以“报价区间位置”替代主观评分，避免不可核验的数值包装。品牌足金零售价与工费分开理解，工费因款式与工艺差异较大，不在挂牌克价内。
平台资讯 10条更新动态 · 日期 + 标题 + 用户收益
10-29
品牌足金饰品挂牌价多数报1213—1217元/克，较前一日变化不大
用户收益：快速判断今日零售端是否出现方向性异动，避免把原料波动直接等同于金店调价。
10-29
上金所AU9999公开报价处于868—871元/克区间，原料基准与零售挂牌之间价差保持结构性
用户收益：理解“新闻里的金价”与“柜台挂牌价”不是同一层数据。
10-29
黄金回收99.9%纯度参考报858元/克，回收端独立于品牌零售挂牌
用户收益：卖金前先看回收基准，减少被“高价回收”话术拉高预期。
10-28
沪金结束此前连续下跌，多品牌足金饰品挂牌价上调10—15元/克
用户收益：观察到原料端情绪修复向零售挂牌传导存在时滞，不必在单日追涨。
10-28
机构观点：高利率与偏强美元继续压制金价反弹空间，但央行购金与ETF配置资金构成底部支撑
用户收益：把短期报价波动放回利率与美元框架中理解，而非只看单日涨跌。
10-22
多家银行积存金限时费率调整，部分定投手续费阶段性优惠至零
用户收益：如果选择积存金路径，先核对费率窗口，再比较不同银行规则。
10-16
世界黄金协会报告：中国黄金ETF总持仓达到304吨，创月末历史新高
用户收益：区分“零售金饰溢价”与“投资工具规模变化”，不把两者混为一谈。
10-14
部分银行继续收紧个人杠杆贵金属交易通道，积存金与黄金ETF成为替代路径
用户收益：认识到投资渠道在变化，无杠杆产品更适合作为长期配置观察对象。
10-10
中国央行9月末黄金储备环比增加，连续购金纪录继续延长
用户收益：官方储备行为是长期变量，不是短线零售报价的直接触发器。
10-08
国庆假期后黄金现货市场恢复交易，国内金价对国际基准保持一定溢价
用户收益：溢价数据帮助理解国内黄金价格的独立节奏，避免直接套用外盘换算。
深度解析 6段长文 · 建立可复核的判断框架
第一层：国内黄金价格从来不是一个单一数字
打开搜索框输入“国内黄金价格”，返回的结果可能同时出现上金所AU9999、国际现货折算、品牌足金挂牌、水贝批发和回收报价。它们都叫“金价”，但回答的是不同问题。原料基准回答“纯金原料今天什么成本”，品牌挂牌回答“经过设计、品牌与渠道之后零售端标多少”，回收参考回答“纯度99.9%的旧金今天能按什么基础价被接走”。不理解口径就直接比较数字，是黄金消费中最常见的认知错位。
第二层：品牌溢价与工费是两条独立的加价线
以2026年10月29日截面为例，上金所AU9999公开报价约868—871元/克，品牌足金999挂牌集中在1208—1220元/克。价差的主体并不神秘：品牌零售价包含渠道层级、门店位置、营销与设计分摊。但挂牌价之外通常还有工费，按件或按克收取，复杂工艺的工费可以显著高于普通素金。消费者在柜台前需要问清的是两件事：今日挂牌克价是多少，这件货品的工费怎么收。只比较挂牌价而忽略工费，仍然无法得到真实到手成本。
第三层：以旧换新的真实成本藏在增重比例与折旧费里
“免工费换新款”是常见的促销话术，但换新规则通常不止工费一项。部分品牌要求新金克重高于旧金一定比例，增重部分按当日零售价计算；部分品牌收取每克折旧费；非本品牌旧金还可能先扣损耗再计价。这意味着用旧金换新金时，实际支付的金额可能远高于“补一点工费”的心理预期。理性的做法是在出门前把旧金克重、纯度凭证、目标款式工费和增重规则四项写在纸上，到店后逐项核对，而不是在柜台前临时做算术。
第四层：回收渠道的报价差异需要用“到手价”衡量
回收端的价格逻辑与零售端完全分离。品牌金店回收通常只认本品牌产品，或对本品牌与非本品牌设置不同的折旧与损耗规则；银行回收更接近原料基准减去手续费；街边回收报价可能虚高，但在纯度复检、熔金损耗和手续费环节把差额找回来。比较回收渠道时，唯一有意义的指标是“约定纯度下，扣除全部费用后实际到账多少元每克”，而不是挂牌的“高价回收”数字。
第五层：把黄金当消费和当配置，应该使用不同的评价标准
如果购买目的是佩戴与礼赠，品牌设计、售后和换款便利性有真实价值，品牌溢价是获得这些服务的对价，不必用原料价去否定它。如果目的是资产配置，则应优先关注买卖价差、费率、流动性和持有形式，银行金条、积存金和黄金ETF各有适用边界。用消费品的标准要求投资品，或用投资品的标准否定消费品，都会导致决策失衡。先确认目的，再选择对应的价格参照系。
第六层：短期报价是信号，不是指令
2026年10月的黄金市场处于多空因素交织的状态：高利率与偏强美元压制反弹空间，央行购金与ETF配置资金提供底部支撑，油价与地缘风险反复扰动通胀预期。机构观点普遍指向震荡而非单边趋势。对普通消费者而言，把注意力放在“今天是否必须买/卖”比预测方向更实用。如果不是刚性需求，分批观察比一次性押注更符合零售端的实际节奏；如果是刚性需求，接受渠道价差的结构性存在，比等待“回到原料价”更现实。
使用体验指南 5个动作 + 小结
先确认你要的是“佩戴”还是“持有”
佩戴看款式、工费、售后与换款规则；持有看买卖价差、费率和流动性。目的不同，应该看的价格层完全不同。
用五层报价定位你面对的是哪一层
柜台挂牌不是原料价。把品牌足金挂牌、上金所基准、回收参考并列看，价差从哪里来就清楚了。
问清工费与增重规则，再决定是否换款
以旧换新的成本不只在工费。增重比例、折旧费、非本品牌损耗都会改变实际支付金额。
卖金前用回收基准倒推预期
先用99.9%回收参考减去可能的手续费和损耗，再听渠道报价。虚高报价通常会在后续环节回填。
把积存金当定投工具前，核对费率窗口与赎回条件
阶段性零费率不等于长期零成本。产品规则、买卖价差和赎回到账时间同样影响体验。
体验小结：本页不提供买卖时点建议，也不把某一个品牌或渠道表述为“最优”。可执行的判断来自口径对齐：先分清自己看的是哪一层价格，再用对应的规则去核算成本。内容筛选标准为“可公开复核、可落到克重与纯度、可区分挂牌与成交”，不满足这三条的信息不进入推荐位。
常见问题答疑 20条可滚动手风琴
今天国内黄金价格到底看哪个数字才准？
“准”取决于你的用途。原料基准看上海黄金交易所AU9999公开报价；品牌金店零售看当日足金999挂牌价；卖旧金看99.9%回收参考；买投资金条看银行公开挂牌。四者口径不同，不能互相替代。2026年10月29日截面下，上金所AU9999约868—871元/克，品牌足金饰品挂牌集中在1208—1220元/克，回收参考858元/克。
为什么新闻说金价跌了，金店挂牌却没怎么降？
新闻标题中的国内黄金价格通常锚定上金所原料基准或国际现货折算，而品牌金店挂牌价包含设计、品牌、商场租金和导购成本。原料端的日内波动不会等幅、即时地传导到零售挂牌。零售挂牌调整有自身的节奏和库存成本考量，因此“原料跌了但挂牌没动”或“原料涨了但挂牌暂稳”都可能出现。
品牌足金999挂牌价包含工费吗？
通常不包含，或仅包含基础工费。挂牌克价是金料本身按品牌零售口径的标价，复杂工艺、特殊款式会另收工费，按件或按克计算。结账前应要求门店明确列出“克价 × 克重 + 工费 = 总额”，并核对单据。
周大福、老凤祥、周生生同一天报价为什么不一样？
品牌零售定价不是统一挂牌。各品牌在渠道结构、门店位置、营销节奏、库存成本和品牌定位上存在差异，单克挂牌价相差数元至十余元属于常见现象。2026年10月29日样本中，周大福1217、老凤祥1213—1216、周生生1218—1220、菜百1215、老庙1208，差异本身不说明某一品牌“更划算”，需要结合工费与售后规则一起看。
水贝批发价1032元/克，为什么品牌店卖1200多？
水贝报价对应首饰加工链的批发销售环节，品牌零售价则在原料之上叠加了品牌溢价、设计分摊、商场租金、导购人力与售后成本。两者不是同一渠道的同一商品。水贝价低，但工费、售后、换购规则需要自行核实；品牌价高，对应的是可追溯的门店服务与售后体系。
黄金回收价858元/克，为什么比我买入价低那么多？
回收端按纯度和克重重新计价，不承认品牌零售溢价。你买入时支付的设计费、品牌费、商场成本在回收时不被计入。99.9%回收参考通常接近原料基准减去手续费和损耗，因此显著低于品牌零售挂牌价是结构性的。卖金前用回收基准倒推预期，比用买入价做参照更接近实际到手金额。
“免工费以旧换新”真的划算吗？
不一定。免工费可能伴随增重要求（新金克重高于旧金一定比例）、折旧费、非本品牌损耗或限定款式。实际成本需要把旧金克重、旧金纯度凭证、新金克重、增重部分按什么价格计算、工费是否全免五项全部列出后再判断。只看“免工费”三个字容易低估总支出。
菜百的以旧换新规则大概是什么样？
根据公开的消费者信息与门店披露，菜百以旧换新通常对能提供原始购买凭证的本品牌金收取较低的折旧费，无法提供凭证时可能先扣损耗再收折旧费；非本品牌金的规则另计。具体费率与增重要求随时间和门店政策调整，到店前应以当日门店公示为准，不要仅凭历史攻略做决策。
银行金条和金店金条有什么区别？
银行投资金条通常更接近原料基准，溢价较低，回购渠道相对清晰，但款式单一、提取实物可能有限制。品牌金店金条在零售场景中更易触达，但每克溢价可能高于银行金条。纯粹以保值为目的，银行金条或上金所相关产品在价差上更干净；如果同时有佩戴或礼赠需求，品牌金饰是另一条产品线。
积存金定投手续费降到零，是不是就没有成本了？
费率优惠降低的是交易环节的摩擦，但产品仍有买卖价差、赎回规则和到账时间等隐性成本。阶段性零费率不等于长期零成本。选择前应核对：主动积存与定投的费率是否同时优惠、优惠截止日期、买卖价差、赎回是否限制频率或额度。
黄金ETF和实物黄金，普通消费者怎么选？
黄金ETF在证券账户内交易，流动性好，适合作为资产配置中的黄金敞口，不涉及实物保管和成色检验。实物黄金解决佩戴、礼赠和“看得见摸得着”的需求，但存在工费、品牌溢价和回收折价。两者不是替代关系，先确认目的：需要佩戴或馈赠选实物；纯配置视角且能接受证券账户操作，ETF是另一种工具。
现在金价处于什么位置，适合买吗？
本页不做买卖时点判断。可核验的框架是：2026年10月国际金价在每盎司4000美元附近反复试探，机构观点多指向高利率与强美元压制反弹、央行购金与ETF资金提供底部支撑的震荡格局。如果是刚性需求，接受渠道价差的结构性存在比等待“回到原料价”更现实；如果不是刚性需求，分批观察比一次性决策更符合零售端节奏。
18K金回收价为什么比足金低很多？
18K金含金量为75%，回收按纯金折算，因此报价显著低于足金999。2026年10月29日参考截面中，足金回收报858元/克，18K金回收参考约621元/克，比例关系与含金量一致。购买18K金时应清楚它卖的是硬度、颜色和设计，不是纯金保值属性。
“一口价”黄金和按克计价，哪个更透明？
按克计价的产品可以拆分为克价、克重和工费，单价透明，便于横向比较。一口价产品把金料、工费和品牌溢价合并为一个总价，不直接体现克重单价，横向比较难度更高。如果核心诉求是金料价值，按克计价更容易核算；如果为特定设计付费且接受溢价，一口价有其产品逻辑，但应主动问清克重与折合克价。
页面里的价格数据来源是什么，可以复核吗？
品牌足金挂牌价取各金店当日公开报价（门店挂牌或公开行情页面）；上金所AU9999取当日公开行情区间；水贝取首饰金销售报价；银行金条取主要银行投资金条公开挂牌；回收取99.9%纯度参考报价。所有数据标注截面日期2026年10月29日，同一口径在不同来源间可能存在数元/克差异，本页保留区间而不强行取单点。读者可用品牌官网、上金所公开行情或银行APP当日页面逐项比对。
为什么有些品牌足金999报价在页面里是区间而不是一个数？
同一天同一品牌在不同信息源、不同城市或不同门店之间可能存在小幅差异，品牌调价也存在时间差。强行取一个单点数字会制造不必要的“精确感”。保留区间并标注口径，更接近零售端的真实状态。读者到店时以当日门店挂牌和工费单为准。
黄金回收时“火耗”和“手续费”是一回事吗？
不是。手续费通常按回收金额的一定比例或固定金额收取；火耗是熔炼提纯环节的损耗扣减，非本品牌或复杂结构饰品的扣减比例可能更高。两者可能叠加。比较回收渠道时，应要求对方按同一纯度、同一克重给出“扣除全部费用后的到手总价”，而不是只比较名义回收单价。
银行停止个人杠杆贵金属交易，对我买金条有影响吗？
杠杆交易通道收紧主要影响的是带杠杆的延期交易产品，实物黄金代销和积存金等无杠杆产品在多数银行仍可办理。如果你只是购买投资金条或做积存金定投，通常不直接受杠杆通道关停影响。具体业务状态以各银行当期公告为准。
品牌金店回收只收本品牌吗？
不同品牌规则不同。部分品牌优先回收本品牌产品并给予较低折旧费或较简化的流程；非本品牌金可能被拒收，或被要求先扣损耗、再按非本店规则计价。部分银行和专业回收渠道对品牌限制较少，但会按统一纯度和手续费计价。卖金前先确认“是否收非本品牌、扣减项目有哪些”。
这个页面会更新吗，怎么判断我看到的是最新截面？
页面按价格截面更新，最近一次可见更新为2026年10月29日10:51（北京时间），更新内容在“内容更新日志”和页脚更新记录中披露。判断截面是否最新，可以看首屏“截面日期”、五层报价区的日期标注以及卡片内的“2026-10-29”字段。三个位置应保持一致；若不一致，以页面顶部日志日期为准。
用户评论精选 12条模拟反馈 · 仅展示不提交
林间慢行
之前只盯着品牌挂牌价，看完五层对照才反应过来，回收价和零售价根本是两套账。页面的来源标注让我知道每个数字该信到什么程度。
长安旧事
以旧换新那几条很实用。去年换款只问了工费，没问增重比例，最后多花了不少。现在知道出门前该列哪四项了。
不加糖的茶
银行金条和金店金条分开列出来这点很好，以前一直以为金条都差不多价格。积存金费率那段也提醒我去看了自己银行的公告。
江畔轻风
“新闻跌了但柜台没便宜”这个疑问终于有了一层一层拆开的解释。不是谁在骗人，是口径不一样。页面没有喊涨跌，读起来比较安心。
瓦上霜
搜索框直接跳到价格区，没有弹窗没有跳转外站，体验很干净。标签筛选适合我这种只想快速看某一家报价的人。
青石巷口
卖金前用回收基准倒推预期，这个方法比听“高价回收”有用。页面把手续费和火耗分开讲，不像有些攻略含糊带过。
南窗寄傲
更新日志、数据来源类型、筛选标准都写在明面上，没有“专业团队”那种空话。对一个查价格的页面来说，这种克制反而让人更愿意信。
麦田守望
20条FAQ覆盖得比较全，一口价和按克计价的区别讲得清楚。唯一希望以后能加上不同城市门店价差的说明。
半盏流年
十个品牌的卡片可以点开看核验字段，比只列一个价格表多了一步“为什么是这个数”的追溯。模态框里也没有多余内容。
溪云初起
“用消费品的标准要求投资品，或用投资品的标准否定消费品”这句话说到点子上了。很多争论就是因为目的没先分清。
北窗高卧
水贝、银行、品牌、回收五列并排，价差一目了然。希望以后能把铂金和18K金的回收也放进同一张分层表里。
竹影扫阶
热点部分没有把机构观点包装成确定结论，措辞上留了“震荡”“多空交织”的空间，对普通读者比较友好。
平台热点 6条趋势观察
01
零售挂牌与原料基准的价差正在被更多消费者识别五层报价的对照需求上升，说明“金价”不再被当作一个无差别的数字。这对减少柜台前的信息不对称是正向变化。
02
以旧换新的规则透明度成为品牌信任的新变量折旧费、增重比例和非本品牌损耗的披露程度，正在影响消费者对品牌换购服务的评价，而不只是看当日挂牌价。
03
积存金费率优惠推动“小克重、高频次”的观察习惯零费率窗口降低了定投摩擦，但消费者对买卖价差和赎回规则的关注度同步上升，单纯的“零费率”宣传效力在减弱。
04
回收端的计价教育需求快于零售端卖金人群对“名义回收价”与“到手价”差异的敏感度提高，手续费和火耗的拆分说明正在成为回收渠道的基本沟通项。
05
机构观点从方向预测转向情景框架多家机构在2026年10月的表述中更多使用“震荡”“关键支撑位”“政策措辞比利率结果更重要”等框架性语言，单边喊单的声量相对收敛。
06
国内黄金价格的独立节奏被更多讨论国内溢价、人民币计价因素和央行购金行为被纳入日常解释框架，直接套用外盘换算做零售决策的做法在减少。